醫(yī)生遇到網(wǎng)絡(luò)詐騙時不應(yīng)受到嘲笑
最近，博士生被騙了100000多元，引起了網(wǎng)民的注意。由于受害者在網(wǎng)上有貸款記錄，需要注銷，否則信用會受到影響，騙子會誘使受害者處理各種網(wǎng)上貸款業(yè)務(wù)，并把貸款轉(zhuǎn)移到騙子提供的賬戶上。由于網(wǎng)上詐騙的受害者是中南財經(jīng)大學(xué)的博士生，網(wǎng)上朋友們一直在談?wù)撨@個問題，其中不乏諷刺之詞。
一名政法大學(xué)的博士生卻陷入網(wǎng)絡(luò)騙局，盡管該博士生所遭遇的網(wǎng)絡(luò)詐騙手法并不鮮見，卻還是讓不少人感到意外。在很多人的印象中，博士生應(yīng)該是博學(xué)多才、見多識廣的高級知識分子，不該陷入如此低級的騙局。但現(xiàn)實(shí)證明，在五花八門、隨時更新的騙局面前，誰都可能不幸中招。因此，對任何被害人都不該嘲諷，而應(yīng)以持久、嚴(yán)厲的打擊態(tài)勢避免類似事件發(fā)生。
自從古老的欺詐伎倆被互聯(lián)網(wǎng)上的"搭便車者"所抓住以來，它變得越來越猖獗。騙子從需要來欺騙受害者的傳統(tǒng)欺詐技術(shù)，到現(xiàn)在只需要發(fā)送短信，電話，彈窗廣告可以利用受害者的網(wǎng)上詐騙。其模式更新程度、欺詐信息傳播的廣度、覆蓋范圍的廣泛性是不可逾越的。特別是那些不及時融入信息社會，對社會的復(fù)雜性缺乏深刻認(rèn)識的人，很可能成為被宰殺的羔羊。尤其是沒有深入社會經(jīng)驗(yàn)的大學(xué)生，或具有一定社會經(jīng)驗(yàn)但知識更新緩慢的老年群體，更容易被蒙騙。
值得注意的是，有一種普遍的觀點(diǎn)是嘲笑受害者。比如將受騙歸咎于受害者缺乏常識、對廉價事物的貪婪、對事物的膽怯。特別是，當(dāng)許多受騙者是博士、名人和其他社會精英時，受害者更有可能被嘲笑和開玩笑。一些網(wǎng)民似乎找到了心理平衡和精神補(bǔ)償，肆意地"讀"受過高等教育的人，但"閱讀無用的評論"。
這種說法的錯誤之處在于，它顛倒了因果關(guān)系，忽視了社會常識。因?yàn)椋瑹o論是世界上不深的學(xué)生還是老年群體，他們都有相應(yīng)的生活習(xí)慣和經(jīng)驗(yàn)，不應(yīng)受到歧視。此外，隨著社會的多樣化和分工的細(xì)化，一個行業(yè)的常識很可能是其他行業(yè)的"天書"。一些一年到頭從事科學(xué)研究和論文的醫(yī)生可能無法看穿這個騙局。
此外，在新的網(wǎng)絡(luò)詐騙中，如刷卡、貸款、買彩票等，詐騙者大多是年輕人，而使用老年機(jī)器的人則避免了搶劫。"在一定的情況下，人們特別容易陷入盲區(qū)半短路，一些受過訓(xùn)練的說謊者很清楚這一點(diǎn)，有一套心理操縱來把握盲區(qū)。此外，在突如其來的欺詐性電話攻擊下，在被逮捕、通緝和追究安全風(fēng)險的威脅和誘使下，無論學(xué)歷和知識有多高或多低，誰都可能迷茫，陷入一段時間的陷阱。這就是為什么即使是受過高等教育的大學(xué)也會組織網(wǎng)絡(luò)安全、防欺詐等方面的日常培訓(xùn)，并通過向?qū)W生分發(fā)小冊子、安排宣傳窗口等方式傳授預(yù)防欺詐的知識。
嘲笑網(wǎng)絡(luò)詐騙受害者的無知和無聊。罪魁禍?zhǔn)撞皇球_子，而是不擇手段的騙子。另一方面，即使是醫(yī)生也可能受騙，可見電信網(wǎng)絡(luò)欺詐的危害，潛在受害者群體的種類繁多，足以警示他人。打擊網(wǎng)上詐騙是一場沒完沒了的戰(zhàn)爭，有關(guān)部門必然把電信網(wǎng)絡(luò)欺詐作為全民的公敵，編織復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)來防范和打擊欺詐，不要讓這條黑鏈上的任何不法行為者逃脫它，保護(hù)每個人免遭"永遠(yuǎn)都是騙局"的陷阱。
