投票日開啟了，美國大選最大輸家已確定無疑？
美國迎來了四年一次的大選投票日。當(dāng)美國選民在投票日開始走進(jìn)投票站時，仍不確定特朗普和拜登將贏得誰。然而，美國大選的混亂已經(jīng)浮出水面，最大的輸家已經(jīng)浮出水面。
在找出最大的輸家之前，讓我們先看看美國大選的四場混亂。
混亂：在競選活動中，幾乎沒有理性的政策辯論、相互誹謗和人身攻擊。
在美國政客引以為傲的選舉制度安排中，競選活動應(yīng)該是一個政策辯論、理性討論、然后尋求政治共識的過程。但在這次美國大選中，它充滿了粗俗、污蔑和相互攻擊。兩位候選人甚至在與美國大選格格不入的中國問題上反復(fù)相互批評。
尤其是，本應(yīng)專注于政策問題的電視辯論幾乎完全是針對個人的，尤其是在特朗普和拜登的第一次辯論中，這是所謂西方式民主最糟糕的例子。華盛頓郵報 "稱這是" 最糟糕的辯論 "和" 恥辱 "。" 華爾街日報 "表示，這場辯論是荒謬的，" 令人沮喪的 "。
混亂 II：公眾輿論的 "最大公因子" 還沒有被看到，美國社會從來沒有被分裂過。
在任何政治體制中，找到全社會所想要和要求的 "最大共同因素" 是政治家們應(yīng)該爭取的目標(biāo)。根據(jù)美國的制度設(shè)計，尋求民意的 "最大共同因素" 的目標(biāo)很大程度上是通過選舉來實現(xiàn)的。然而，在這次美國大選中，兩黨之間的斗爭導(dǎo)致了美國社會前所未有的撕裂。
《華盛頓郵報》指出，美國左翼和右翼的對立似乎已經(jīng)到了不可調(diào)和的地步，雙方都視對方為“魔鬼”。在許多美國人看來，如果對方（在這次選舉中）獲勝，未來將非常黑暗。”。據(jù)俄羅斯報紙報道，“被撕裂和兩極分化的美國社會實際上正處于一場嚴(yán)重的內(nèi)部沖突的邊緣”。德國《商業(yè)日報》認(rèn)為，“美國人民憎恨與所謂精英劃清界限，不信任民主制度，這是現(xiàn)代文化戰(zhàn)爭的跡象。”。有人說，美利堅合眾國很可能成為“美利堅合眾國的分離主義國家”。
混亂之三：金錢政治越來越激烈，美國普通選民的影響力越來越弱。
美國政壇有句俗話：“金錢是政治的乳汁”，在這次美國大選中，金錢政治尤為強(qiáng)勢。據(jù)法新社 1 日報道，今年美國競選活動已打破以往的開支紀(jì)錄，總統(tǒng)候選人已支出 66 億美元，比 4 年前特朗普和希拉里·克林頓多出 20 億美元。據(jù)統(tǒng)計，11 月 3 日投票日前夕，競選支出總計超過 140 億美元，其中 70 億美元用于國會選舉。
美國一直把自己視為“民主的燈塔”，聲稱美國人民有權(quán)參與公共事務(wù)、選舉和監(jiān)督政府。然而，隨著金錢政治的盛行，富人階層對美國政治的影響越來越大，而普通選民的影響力卻越來越弱。金錢政治剝奪了美國普通選民的民主權(quán)利，壓制了美國人民真實意愿的表達(dá)。
混亂之四：美國民主的合法性被大大削弱，公眾的信任度急劇下降。
正如俄羅斯報紙所指出的那樣，數(shù)量空前的美國人質(zhì)疑美國大選的透明度。根據(jù)蓋洛普 10 月的民意調(diào)查，只有 59% 的美國人相信選票會被正確計算。2004 年為 76%，2016 年為 66%。可以看出，美國人對自己選舉制度的信心急劇下降。此外，根據(jù)民意調(diào)查網(wǎng)的數(shù)據(jù)，只有十分之一的歐洲人認(rèn)為美國大選是完全自由和誠實的。毫無疑問，這些數(shù)據(jù)從根本上動搖了美國“自由世界”的形象，有人甚至稱這次選舉為“美國民主的紀(jì)念儀式”。
吊詭的是，就連美國總統(tǒng)大選中的一位候選人在投票日前已經(jīng)多次懷疑選舉的公平性。這引發(fā)了人們對美國大選后可能發(fā)生大規(guī)模群眾運動的擔(dān)憂。選后騷亂原本是美國政客眼中的“第三世界”現(xiàn)象，但現(xiàn)在卻越來越受到美國精英階層的擔(dān)憂。
在美國如此混亂的選舉中，驢象大戰(zhàn)的結(jié)果很難預(yù)測。但無論如何，美國人民可能成為這次選舉中最大的輸家。這是美國人民的悲哀，也是美國政治家的悲哀！
