華為筆記本能取代蘋果Mac電腦的地位嗎
華為筆記本能取代蘋果的Mac電腦嗎？"為什么？首先，這一前提是困難的，可以與蘋果的系統相媲美，僅這一項就需要很長時間才能努力工作。蘋果最好的地方是它的系統，蘋果電腦的硬件，說實話，它不好，關鍵是它很輕，很薄，而且一般只有一個。第二，即使有了這個系統，發展生態系統也不容易。這就像華為的手機。洪夢當然有，但是沒有軟件啊，你可能要有軟件來支持這個系統，然后開發自己的生態系統。
蘋果的生態系統起步很早，這種追趕并不容易，那么Macintosh的定位，Macintosh就是商務辦公室，優化的過程是好的，在其他方面玩游戲真的不好，但辦公室真的很好。"如果你想要取代蘋果，你必須在辦公室里打敗它，但同樣大小的電腦真的很難超越蘋果。華為不需要做系統，畢竟，Mac到現在還不能成為主流，很難成為一個系統。做好硬件和優化工作，這不能由互聯網水軍畫筆評論。我去過商店。我看過MateBook，13和14，看上去很便宜。
X看上去不錯，但X和蘋果之間仍有差距。這不是一個全金屬外殼，邊緣和角落是拋光或高端。工業設計仍需改進。屏幕不錯。這是個很好的傳球。中檔產品還得談性價比，為什么小欣是流行的款式？為了滿足目標群體的需求：廉價的，全面的，華為仍然太浮動。華為(Huawei)的筆記本電腦在推出個人和商業場景后，確實已經工作了十多年，但它們幾乎沒有觸及Mac(筆和電系列)的核心應用場景。Mac筆和電基本上是五個領域，做音樂，做藝術，做視頻，寫代碼，商業便攜。
最后一點是，惠普、戴爾和ThinkPad等其他市場正在相互競爭。無論是音樂、藝術還是視頻，Mac都有著獨特的生態優勢，無論是蘋果自己的應用還是第三方應用，普通PC都很難達到類似的高度。至于編寫代碼，人們會看到對方，但做iOS開發幾乎肯定需要Mac，黑蘋果太麻煩了。華為(Huawei)的筆記本電腦現在和蘋果(Apple)一樣，但前三款電腦幾乎不可能干蘋果，因為其他比華為更了解個人電腦的人不能干蘋果，這是蘋果剩下的唯一生態優勢。上述自成一體的制度，確實很可能是一把鋒利的刀，刺入這些地區。
但問題是，到目前為止，紅夢只是PPT的一部分。智慧的銀幕真的是紅夢嗎？而宏夢的設計是物聯網系統，與PC系統的設計理念會有很大的不同，谷歌要把LittleKernel改造成Fuchsia Zircon，華為將付出多少努力才能做到同樣的事情。最好是購買一些冷操作系統進行轉換，如AmigaOS、ARCAOS等，這樣效果會更好。在一天結束的時候，你為什么要干和爆蘋果？有惠普，戴爾和ThinkPad的企業，還有更多的品牌為個人。為什么他們都有競爭對手？在干爆炸的許多領域，難道沒有更多的成就感嗎？
